Политика

И Каракачанов иска референдум срещу гей бракове и джендър понятия в правната система у нас

И Каракачанов иска референдум срещу гей бракове и джендър понятия в правната система у нас

 

КАРАКАЧАНОВ860795

 

 

 

 

 

Предизвиквам референдум срещу гей браковете и джендър понятията в образователната и правната система на България, това обяви Красимир Каракачанов:

 

 

 

 

 

 

 

Тези въпроси трябва да бъдат цялостно решени и т.нар. Истанбулската конвенция е само повод за допитване до народа. Тя не може да бъде единствена тема на Референдум, който касае бъдещето на моралната, правната и религиозната и националната идентичност на България“, заявява в позиция до медиите лидерът на ВМРО, заместник министър-председател и министър на отбраната Красимир Каракачанов.

 

 

 

 

 

 

 

Ето пълният текст на обръщението на Каракачанов:

 

 

 

 

 

 

 

Формулировката на въпроса на БСП „Против ли сте ратификацията на т.нар. Истанбулска конвенция?“ може да бъде основателно оспорена в Конституционния съд, тъй като за легитимно юридически заглавие се смята официалното, а именно – Конвенцията на съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие.

 

 

 

 

 

 

 

 

Самият въпрос е прекалено детайлен и няма да има правни последици за българското законодателство извън обхвата на Истанбулската конвенция.

 

 

 

 

 

 

 

Очевидно е, че обществото в огромната си част категорично отхвърля термини като „социален пол“ и политики като „джендър обучение“ и т.н.

 

 

 

 

 

 

Още по-малко е склонно такива да бъдат допуснати в детските градини, училищата и университетите. От публичния дебат става напълно ясно, че българите не одобряват гей браковете и че има ясни настроения всички тези въпроси да бъдат поставени в тяхната цялост.

 

 

 

 

 

 

Въпросите, които вълнуват българското общество и които предлагам да бъдат поставени за гласуване от един национален референдум, са следните:

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Съгласни ли сте с въвеждането на трети пол, социален пол и джендър идентичност в българското законодателство?

2. Съгласни ли сте да се въведе джендър обучение в българската образователна система?

3. Съгласни ли сте с признаването на еднополови бракове в България?

 

 

 

 

 

 

Призовавам председателите на всички парламентарно представени партии, в удобно за тях време, да започнем консултации и да откликнем държавнически на гласа на народа”.

 

 

 

 

 

 

 

БЕЛЕЖКА на Епицентър.бг:

На така зададените въпроси отговорите ще са два: ДА или НЕ.

 

 

 

 

 

Законът обаче е конкретен и категоричен: Предложението, предмет на референдума, е прието, ако с “ДА” са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.

Но ако повечето отговарят с НЕ? Тогава референдумът не е валиден.

 

 

 

 

 

 

 

 

Това означава, че за да има валиден Референдум, трябва да се приложи въпрос, на който да се отговаря с „ДА“. В противен случай положението остава непроменено, все едно не е имало проведен референдум.

 

 

 

 

 

 

 

 

Това беше причината БСП да редактира първоначалния си въпрос за референдума така, че да се очаква отговор “ДА” и той в момента гласи така: “Против ли сте Народното събрание на Република България да ратифицира така наречената Истанбулска конвенция от 11.05.2011г?”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ето какво пише точно в Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление:

Приемане или отхвърляне на предложението – предмет на референдума
Чл. 23. (1) Предложението, предмет на референдума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с “да” са
гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.
(2) Ако предложението, предмет на референдума, не е прието, национален референдум по същия въпрос може да бъде иницииран не по-рано от две години от датата на произвеждането на референдума.
(3) Когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с “да” са гласували повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52.

 

Епицентър




loading...
0
Политика

More in Политика

ирена76522

Ирена Анастасова: В учебниците по история липсва фашизмът, депортирането на евреи, шестте ястребинчета!

февруари 1, 2018
63413_660_370

Плевнелиев видя Радев като Путин – начело на президентска република! “Това е руският модел – слагате един силен човек отпред”, проплака той!

януари 31, 2018
горанов2128

Горанов: Корупцията е емоционална категория и вестникарско внушение, чели сте неактуална социология!

януари 31, 2018
КС-герб93130_660_370

ГЕРБ дадоха заден и прехвърлиха горещия картоф с конвенцията на Конституционния съд!

януари 31, 2018
роско1e90089a49

Плевнелиев нападна Радев и Църквата за Истанбулската конвенция: Антиеверопейско, приравняваме се с Йемен!

януари 30, 2018
делян-добрев

Съдът реши: Оставането на Делян Добрев в парламента е в нарушение на Конституцията! ГЕРБ на инат: Остава!

януари 30, 2018